Голова Держспецзв’язку ЄВДОЧЕНКО заявив, що діє в інтересах України!

21 квітня 2016 року громадська ініціативна група у складі представників профспілки Концерну РРТ, ГО «Інформаційний Майдан» та ГО «Альтернатива»   нанесла візит  органу державної влади із спеціальним статусом – адміністрації Держспецзв’язку України. Відбулась робоча зустріч з головою служби Леонідом Євдоченко та іншими посадовими особами з числа керівного складу. 

Обговорювалися питання контролю органу управління за діяльністю керівництва Концерну радіомовлення, радіозв’язку і телебачення в частині державницької позиції  адміністрації щодо наявних кримінальних проваджень:

•      Привласнення коштів державного підприємства в особливо великих розмірах генеральним директором Концерну РРТ Іщуком В.О.

•      Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України керівництвом Концерну РРТ.

•       Умисне невиконання службовою особою Концерну РРТ вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

•      Самоправство керівництва Концерну РРТ із завданням значної шкоди державному підприємству.

•      Систематичне перешкоджання законній діяльності профспілок керівництвом Концерну РРТ.

Окремо обговорювалися питання щодо контролю з боку органу управління за станом справ по відшкодуванню збитків, що завдали  державному Концерну РРТ своїми незаконними діями колишній керівник Півнюк О.В. та діючий генеральний директор Іщук В.О.

Зокрема треба відзначити, що актом перевірки ДФІ підтверджені всі злочини стосовно фінансування Півнюком та Іщуком трансляції російських каналів на Донбасі, фінансування охорони цих об’єктів  (від української армії),   шкідництво та саботаж в господарській роботі, що ставило під загрозу банкрутства саме існування Концерну РРТ. Про все це протягом 2-х років зазначав в своїй публічній громадській діяльності ГО “Інформаційний Майдан”.

Особлива увага громадськості прикута до голови адміністрації Держспецзв’язку Леоніда Євдоченка,  щодо надання відповіді причетності або непричетності служби до внесення  22 липня 2015 року змін до постанови КМУ № 777, які зробили можливим призначення злодія-розкрадача Іщука В.О. на посаду керівника обкраденого ним державного підприємства. 

Чекаємо відповіді найближчим часом, адже голова адміністрації Держспецзв’язку запевнив громадськість в тому, що ввірена йому служба в своїй діяльності неухильно керується законами України і найвищим її пріоритетом є інтереси України.   Побачимо, чи співпадає Слово та Діло.  

Министр Квит пытается продвинуть в систему образования друга украинофоба Табачника

Вокруг главы Минобразования вспыхнул новый громкий скандал

Как стало известно нашим журналистам от проинформированных источников, с подачи министра Минобразования Сергея Квита на должность руководителя наблюдательного совета Национального педагогического университета им. Драгоманова собираются назначить одиозного друга украинофоба Табачника экс-регионала Анатолия Толстоухова. Все бы ничего, ну собрались кого-то там назначить, мало ли – в Украине дефицита в хороших специалистах нет. Но в этом случае все обстоит как раз с точностью наоборот. Вопрос – зачем именно такое странное кадровое решение спустя два года после победы Майдана? Какое отношение бывший скандальный член Партии регионов Толстоухов имеет к реформам в системе образования, которые все никак не может воплотить в жизнь министерство, и что вообще происходит в Украине, если продолжаются такого рода назначения бывших соратников Януковича, за которыми тянется не один коррупционный шлейф и спрятаны десятки «скелетов» в шкафу?

Может бывшему представителю режима Януковича как-то удалось «задобрить» руководство Минобразования? Или в стране уже просто начался реванш регионалов, как уже было при Ющенко, когда спустя несколько лет после Оранжевой революции произошел политический «откат», а премьером был назначен главный оппонент третьего президента Янукович?

Ху из мистер Толстоухов?

Подробнее на официальной биографии Толстоухова - выходца с Донетчины (г. Харцызск) – останавливаться смысла не имеет: каких-то грандиозных достижений (в том числе в области науки и педагогики, - ред.), кроме стажа работы, на его счету нет. Более же всего Толстоухов известен как раз своими скандальными политическими выходками, уголовщиной и связями с «семьей», которые официоз, естественно, не учитывает.

Перечислим самые «яркие» скандальные моменты из жизни одиозного экс-чиновника и вспомним о его нашумевших «подвигах», если кто-то в высоких кабинетах об этом забыл или не хочет вспоминать.

Причастность к расколу НДП

В 1998 году при Кучме началось разделение некогда влиятельной всеукраинской партии НДП. В числе раскольников Анатолия Матвиенко и его проукраинских соратников. Стоит также напомнить, что задолго после этого, в 2004 году, НДП Толстоухова поддержала на президентских выборах Януковича.

Комментируя нашему изданию конфликт в НДП в конце 90-х и характеризуя действия Толстоухова, Матвиенко подтвердил, что на тот момент считал Толстоухова своим близким соратником и никак не ожидал такого поступка. Как отметил Матвиенко, для него последующий политический путь напоминает «блуждание» и посоветовал экс-регионалу оставить эту практику.

При этом Матвиенко выразил удивление, что готовится попытка ввести Толстоухова в руководство университета Драгоманова с учетом неоднозначной биографии бывшего чиновника. «Если я подпадаю под нормы закона о люстрации, то Толстоухов – тем более», - сказал политик.

Однако бывший глава НДП признал, что сейчас украинская власть впала в другую крайность – назначает много новых чиновников, а опытных и старых кадров игнорирует. Однако все новое – не всегда означает все хорошее и лучшее. Относительно же Толстоухова, Матвиенко высказал удивление и некоторое сомнение в целесообразности этого кадрового решения, подчеркнув, что на госслужбу необходимо назначать именно патриотов и людей с незапятнанной репутацией. Толстоухова к таким даже с натяжкой не получится.

Превышение служебных полномочий

Во время избирательной президентской кампании 2004 года министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов и Дмитрий Табачник пытались вмешаться в деятельность редакции газеты «Урядовий кур’єр». 25 ноября 2004 года, вопреки запрету Верховного Суда, они подготовили и подписали в печать номер газеты с информацией Центральной избирательной комиссии о признании Януковича победителем второго тура президентских выборов. По этому факту впоследствии Главное следственное управление Генеральной прокуратуры проводило досудебное следствие по ч.1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины – превышение служебных полномочий. Сам Табачник, конечно же, назвал это дело «сугубо политическим».

Также в период Оранжевой революции Толстоухов на всю страну получил скандальную известность благодаря тому, что, будучи министром Кабмина, закрылся в «блокадном» правительстве, куда никого не впускал на протяжении длительного времени. Поговаривают, что за это время соратник Януковича не охранял здание от возможного захвата демонстрантами, как утверждали регионалы, а банально расходовал все запасы спиртного и уничтожал компрометирующие документы.

Кроме того, во время Оранжевой революции Толстоухов запомнился еще одним «подвигом» - бывшего чиновника уличили в том, что он собирал студентов ряда украинских ВУЗов и, вовсю используя административный ресурс, агитировал в поддержку Януковича.

Политик-банкрот

После того, как сам Янукович убедился в преданности Толстоухова, то предложил тому войти в список регионалов на парламентских выборах 2006 года, но Анатолий Владимирович предпочел странный политпроект «Эко +25%».

Однако по итогам выборов, когда Толстоухов возглавлял избирательный штаб этого блока, потешный политпроект потерпел грандиозное поражение, набрав всего 0,47% голосов избирателей. Даже в родном городе регионала – Харцызске – поддержка политсилы Толстоухова стремилась к нулю.

После этого, политик решил вновь сблизиться с Партией регионов.

Уголовное дело о краже документов из Львовского исторического архива

В июле 2005 года сотрудники правоохранительных органов провели обыск в квартире Толстоухова. Это происходило в рамках расследования дела о краже документов из Львовского исторического архива. В частности, речь шла о 44 письмах Грушевского, которые были подарены Януковичем Национальному историческому музею. Впрочем, каких-либо доказательств причастности Толстоухова к этому факту тогда найдено не было. Произошедшее Анатолий Владимирович на тот момент воспринял как политическое давление. «Пятикомнатная квартира, вы возбудили уголовное дело, ну раз пришли – так ищите, разве можно за 20 минут сделать обыск в квартире? Возникает вопрос – для чего этот обыск был? Да там и не искали ничего – если взяли в руки 10 книжек, полистали, разве это называется обыском?», – недоумевал экс-чиновник.

Кража бесценных картин из Кабмина

В 2015 году ГПУ возобновила расследование дела о краже дорогих картин из здания правительства. Несколькими годами ранее директор Национального художественного музея Анатолий Мельник сообщил сенсационную новость, что в здании Кабинета министров пропали шедевры украинского импрессиониста Николая Глущенко. 18 произведений искусства из коллекции Нацмузея были переданы в дом правительства для экспозиции еще в августе 2001-го года. В их числе находились четыре картины Глущенко: «Паруса на море» 1951 года, «Днепровские дали» 1937 года, «Село у реки» 1951 года и «В рыболовецком колхозе» 1952 года.

Как следует из судебных материалов, пропажа последней была выявлена сотрудниками музея в феврале 2004-го года, а в начале 2005-го они убедились в краже еще одной работы – «Паруса на море».

До 2010 – 2011 гг. огласки и скандала удавалось избегать, пока комиссия художественного музея не провела официальные сверки наличия и сохранности картин в доме правительства.

Информация об исчезновении работ импрессиониста попала в СМИ, которые выяснили и другие скандальные подробности: «уцелевшие» полотна – «Днепровские дали» и «Село у реки» – неаутентичные, их подделали. Химический анализ показал: в Кабмине висят копии, созданные в 2000-х.

Под прицел следствия попал бывший первый-вице-премьер Дмитрий Табачник, а также его друг экс-министр Кабмина Толстоухов, который в правительстве Януковича как раз и отвечал за правительственное «хозяйство». Воры пока не наказаны, а дело странным образом затормозилось.

Книгоиздание за счет налогоплетельщиков

В 2011 году Толстоухов оказался в эпицентре скандала, связанным с изданием его книги «Харцызск: время, события, люди. Том 1». Как было указано в объявлении о закупке, издание книги должно было осуществляться за государственный счет в рамках программы «Украинская книга». Планировалось напечатать и распространить 1000 экземпляров. Общая стоимость изготовления продукции составила 350 тыс. грн. Таким образом, каждый экземпляр книги регионала обошелся госказне (а значит украинским налогоплательщикам) в 350 грн.

Друг России

По информации из открытых источников известно, что Толстоухов возглавляет общество дружбы с Россией, постоянно посещает Москву, консультируется с беглым Азаровым, распускает сплетни о «захвате власти в Украине националистами», позорит нынешнего украинского президента и правительство, пропагандирует русский язык, брутально навязывает его студентам.

Рейдерский захват педуниверститета?

Совсем недавно разразился новый скандал вокруг этого одиозного деятеля. Будучи в свое время сопредседателем (вместе с Василием Кременем) Наблюдательного совета университета, по словам педколлектива и студентов, он ничего конструктивного для ВУЗа не сделал. Теперь же одиозный экс-регионал захотел стать единоличным главой Набсовета, отстранив от власти академика Кремня. Похоже, каким-то образом Толстоухов вошел в доверие к Квиту и, не дождавшись официального назначения, захватил в начале марта кабинет, прочно прибив к нему медную доску с объявлением своего высокого статуса. И это тот самый Толстоухов, который в свое время «завел» в университет пророссийски настроенных личностей (Лановой, Табачник и др.), которые с хрипотой в голосе «убеждали» общество в необходимости реанимации и защиты русского языка.

Как сообщают источники, сейчас этот одиозный политик использует апробированные ранее технологии: клевета, шантаж, запугивание, а главное – в качестве «ударной силы» - оплаченных и ангажированных студентов, которые позиционируют себя как «активисты». Похоже, так называемые «борцы против коррупции» подписывают составленные Толстоуховым письма о «противоречиях и злоупотреблениях», якобы имеющихся в университете, обращаются к министру и другим органам власти. Тот, в свою очередь, организовывает очередную массовую проверку, которая по сути дела срывает учебный процесс, раскалывает коллектив. И хотя существенных недостатков комиссии не находят, ни Толстоухов, ни студенты, ни министр не останавливаются: в противоречие существующему законодательству Украины, обращения, комиссии, проверки не прекращаются, жалуются очевидцы.

Возникает закономерный вопрос: кто же они – эти активные «борцы за справедливость»? Хорошисты, отличники, действительные активисты? Нет! И еще раз нет! Удалось выяснить, что ни в учебе, ни в студенческой науке, ни общественных делах они ничем себя не проявили. Между тем, студенты и преподаватели должны знать «своих героев» в лицо. Как стало известно нашему изданию, это, в частности, бывшие воспитанники одиозного заместителя Табачника Евгения Сулимы: Александра Новик, Богдан Кучер, Дмитрий Мельник, Лев Лещенко, Сергей Зайченко… Похоже, захватив власть в органах студенческого самоуправления и обманным путем удерживая ее несколько лет, получая каждодневные указания со стороны Толстоухова и министра, эти «активисты» с пеной у рта клевещут на университет и на его руководство, расчищая путь Толстоухова (а может министра?!) к университетской власти.

Студенты должны знать, что Новик в свое время «стучала» Сулиме на действительных активистов майдана; что Лещенко спекулирует студенческими профсоюзными путевками; что самопровозглашенный «студенческий лидер» Сергей Зайченко отказывается от отчета за использование средств, предусмотренных для развития студенческого движения.

Здоровые силы университета – студенты, преподаватели, сотрудники – обратились к руководству государства за поддержкой.

Национальный педагогический университет – лидер педагогического образования Украины - это Храм науки, образования и культуры. Его надо беречь и развивать, утверждая авторитет украинского образования в мире. Таким, как Толстоухов и иже с ним  в университете места нет.

Таким образом, возникает вполне логичный вопрос, о каком назначении Толстоухова речь вообще может идти? Против экс-регионала надо открывать уголовные дела, вызывать на допросы и судить, а не возвращать во власть!

Минобразования в свою очередь по поводу этого странного кадрового решения так пока ничего внятного не комментирует.

Кстати, напомним, совсем недавно министр Квит оказался в громком антикоррупционном скандале – Минобразование запустило схему по освоению бюджетных денег на закупку школьного оборудования через «прикормленные» коммерческие структуры.

Источник: http://antikor.com.ua/articles/97762-ministr_kvit_pytaetsja_prodvinutj_v_sistemu_obrazovanija_druga_ukrainofoba_tabachnika

Уголовное дело Лозинского было сфальсифицировано

Об этом заявили участники пресс-конференции в УКРИНФОРМ «Резонансное дело Лозинского. Новые повороты».

Представители юридического корпуса (адвокат Грицюк, независимый юрист Гарда, законник-доцент Бояров), екс-начальник Бориспольской колонии Орловский, представитель Голованивской общественности Леонов, а также Владимир Галец — руководитель Наблюдательного совета Бориспольского района, где расположена колония, в которой находится Виктор Лозинский, массово заявили о системных нарушениях в деле екс-нардепа Лозинского.

Громом среди ясного неба стало расследование журналиста Рудича https://www.facebook.com/mazepa.tv, факты местной общественности https://www.youtube.com/watch?v=wR-O5MGR-4k&feature=youtu.be, компьютерное моделирование события https://www.youtube.com/watch?v=u8L0yrJNedE, из которых следует, что не «мирный грибник» Олейник пострадал от Лозинского, а как раз сам Виктор Лозинский получил 19 ножевых ранений от Валерия Олейника, который даже родную маму Любовь Евсеевну мучил-садировал.

В тот вечер, 16 июня 2009 года, выбив на поле возле Голованивского леса один из пистолетов из рук Олейника, нардеп Лозинский однако не смог лишить Олейника второго пистолета. И вынужден был вызвать оперативную группу Голованивского РОВД. 4 милиционера при участи шефа милиции Ковальского осуществили задержание «мирного грибника». Да так, что едва не получили две пули от «селянина».

Когда Олейника скорая помощь доставила в районную больницу, врач-хирург для его спасения сделал обезболевающее. После чего Олейник (употребивший ранее тяжёлые наркотики, но не сказавший об этом доктору) очень быстро умер.

                              (Интервью доктора  с 38:00 мин.)

После этого против неугодного Ющенко и Януковичу нардепа-БЮТовца Лозинского открыли беспрецедентное криминальное дело, в котором фальсификация сидела на фабрикации и ложью погоняла.

В течение всего дела от участников сфабрикованного дела требовали кого-то «сдать»: от Лозинского – Тимошенко, а от егеря-браконьера Перепелицы – сдать соответственно Лозинского.

Но Голованивцы не сдались. В результате Василий Перепелица (коего пытали в СБУ) отсидел срок, а Виктор Лозинский находится в Бориспольской колонии до сих пор.

В среду состоится заседание судебной инстанции по поводу Условно-досрочного освобождения Лозинского. Как стало известно, местная Голованивская мафия боится возвращения Лозинского. Ибо Виктор Лозинский был жёстким противником поборов, кои практикует местная власть на Голованивщине в среде местных фермеров.

Источник: http://www.ukrpress.info/2016/03/25/ugolovnoe-delo-lozinskogo-byilo-sfalsifitsirovano/

Известный правозащитник призвал отправить в отставку правительство Яценюка

Во вторник, 16 февраля, накануне судьбоносных голосований в Верховной Раде, известный правозащитник, председатель правления МГО «Международная Лига защиты прав граждан Украины» Эдуард Багиров провел одиночный пикет с требованием к представителям украинской власти сделать решительный шаг и высказать недоверие премьер-министру Арсению Яценюку, и отправить нынешний Кабинет Министров в отставку.

К такому решению правозащитника подтолкнула систематическая демонстрация исполнительной властью полного непонимания задач, стоящих перед Украиной, нежелание проводить настоящие реформы и бороться с коррупцией.

«Нынешний Кабинет Министров во главе с Яценюком показал свою полную несостоятельность, беспомощность, по сути  провалив все значимые реформы. Вместо того, чтобы работать на благо страны и народа, премьер-министр и его подчиненные представляют интересы олигархов, занимаются построением коррупционных схем добивая и без того едва дышащую украинскую экономику», - заявил журналистам Эдуард Багиров.

Как считает Багиров, наиболее вопиющая проблема заключается в том, что правительство Яценюка проявило себя, как антинародная в своей сущности, кастовая закрытая система. Это ярко подтверждается пренебрежением первейшей обязанностью государственного учреждения - систематическим грубым нарушением закона от 02.10.1996 № 393/96-ВР Украины об обращении граждан.

По данным «Международной Лиги защиты прав граждан Украины», Кабмин Яценюка именно с подачи премьер-министра, саботирует наиболее принципиальные и важные обращения активистов и общественных организаций. Уже собралось несколько сотен проигнорированных писем и обращений, что является настоящим позором для европейской страны!

«Если такое недопустимое отношение в мелочах, то о каких подвижках и реформах можно тогда говорить!? О какой борьбе с коррупцией заявляет правительство, если тут же выбрасывает в мусор официальные письма общественных организаций, которые четко указывают на признаки и факты коррупции во власти!? Такого саботажа не было даже при Януковиче и Азарове. А в стране победившей Революции Достоинства подобные действия недопустимы в принципе!», - заявил Эдуард Багиров.

По его словам, если Верховная Рада не примет решение по отставке правительства, это будет означать, что коррупция уже  полностью съела не только исполнительную, но и законодательную власть, а это повлечет за собой очень тяжелые и непредсказуемые последствия.

«Но я верю в то, что здравый смысл возобладает - у народных избранников хватит политической воли перезапустить ситуацию и поработать на благо спасения своей страны», - резюмировал правозащитник. 

Відродити Україну через довіру до банків

У столиці запропонували спосіб покращення якості банківських послуг, та презентували фінансовий індекс для вимірювання стану банківської системи.

«Якість банківських послуг - це запорука процвітаючої України», - заявив на прес-конференції в  ІНТЕРФАКС «Банківський сервіс. Реалії та майбутнє,якість послуг – запорука довіри населення» відомий аналітик банківської сфери Андрій Хілько.

За словами аналітика, українці мають власноруч створити таку банківську систему, яка б відповідала міжнародним стандартам і слугувала б справжнім потребам та інтересам пересічних громадян.

Тривалий час подорожуючи за кордоном, та вивчаючи банківську справу на прикладі розвинутих країн світу, таких як Люксембург, Швейцарія, Нідерланди, Бельгія, Німеччина, Франція, Угорщина, Польща, Чехія та інші, А. Хілько збирав унікальну практичну інформацію, аналізував банківський сервіс, вивчав якість банківських послуг, методи роботи,  щоб потім застосувати цей досвід на внутрішньому ринку України.  

«Довіра – це основа капіталу, насамперед банківського. Передусім, довіра з боку клієнта банку пересічного громадянина. Довіру неможливо виміряти чи спрогнозувати, як плановий показник. Довіра не виникає від яскравої реклами, від промоакцій чи великих відсотків по депозитах. Довіру неможливо штучно стимулювати або викликати зовнішніми подразниками.

Довіра до банку – це результат щоденної кропіткої праці, результат, який напрацьовується роками, десятиліттями. Це те, що ми маємо усвідомити та будувати навколо цього нашу банківську систему» - ділиться своїми думками спеціаліст.

«Банківський сервіс у нас розділений на дві частини. Одна частина відповідає саме за  банківські продукти та фактичні послуги, їх наповнення, структуру та конкурентність: банківські картки, відкриття та ведення рахунків, платежі та перекази, кредити та депозити – усе, що наповнює змістом банківську систему. Друга ж частина – це банківське обслуговування, послуги, комунікації  у вигляді особистого спілкування клієнта та працівника банку. І от, друга частина в Україні знаходиться у зародковому стані. Але ж саме якість послуг, які проявляються у відношенні до клієнта, уміння спілкуватись з ним, вирішувати проблеми та розуміти його потреби - будує таку найважливішу частину банківського капіталу, як ДОВІРА. В більшості українських банків відношенням між клієнтом та працівником приділяють або дуже мало уваги, або взагалі не приділяють», - продовжив А. Хілько.

Довіра до банку починається із поваги до клієнта.

Андрій Хілько пропонує такі етапи відновлення довіри до банків

На першому етапі, щоб відновити довіру, треба спрямувати зусилля банків на будівництво стосунків між банком та клієнтом прямо у відділенні.

У нас досі розповсюджена ганебна практика, коли у банках людей ділять на різні категорії, з відповідним до них відношенням. Наприклад, у порядку речей різне ставлення до  тих, хто бере кредит  і до тих, хто робить депозитний внесок. Такого не має бути, оскільки для банківської системи клієнт цікавий з будь-якої сторони, а працівники відділень чомусь на власний розсуд нехтують цим!

Щоб відновити довіру клієнта до банку, треба зробити так, щоб працівник банку хотів та вмів будувати особисті довгострокові стосунки з клієнтом. Працівник банку має знати клієнта особисто по імені, знати, де він проживає, який склад його сім`ї, коли в нього день народження - всі ці дрібниці складають основу довіри. Він має бути уважним до потреб клієнта, щоб у нього виникало стале враження турботи та піклування – тоді він з радістю понесе заощадження, щоб відкрити депозит у банку.  В ідеалі банківський робітник має працювати неподалік від свого місця постійного проживання, тоді сусіди можуть стати його клієнтами, що зміцнює зв’язки, полегшує розуміння та зміцнює довіру до банку. 

Звичайно, щоб перебудувати усю систему, виникає питання кадрів та мотивувальної частини для працівників банків.

Другий етап передбачає відповідне навчання та атестацію банківських працівників, а у роботі стимулювання працівника особистими бонусами. Наприклад, відсотками від депозитів тих клієнтів, яких він заохотив особисто та веде їх справи на протязі довгого часу, наприклад 0,3% річних на термін 5-ти років його роботи в банку. Тоді працівник цінуватиме кожного клієнта та будуватиме довгострокові стосунки з ним, якісно його обслуговуватиме. Також важливим чинником є високий рівень знань та практики в галузі психології, недопустиме шаблонне відношення до всіх клієнтів, так як кожен з них є окремою особистістю.

Третій етап – приведення системи у відповідності до регіональних особливостей менталітету населення. При роботі з клієнтами дуже важливе значення також мають метальні особливості людей в залежності від їх місця проживання. Тож у різних регіонах країни мають бути свої рекомендації та методи спілкування, щоб досягти максимальної довіри.    

Звичайно, така перебудова банківської сфери - це питання не одного й не п’яти років, а програма на 50 років, на два покоління. А. Хілько впевнений, що саме за цим майбутнє якісних банківських послуг в Україні.

Якісні банківські послуги – кожній людині!

«Розпочати цю перебудову  буде доречно з проекту «Банківський сервіс», який я з партнерами планую реалізувати в найближчі 5-ть років на території всієї України, – розповів журналістам А. Хілько.  - Сутність проекту полягає в створення відповідного знаку якості банківських послуг по всій країні. Ми хочемо, щоб люди самі визначили якість банківських послуг, висловили побажання, яким вони хочуть бачити банківське обслуговування, чого вони очікують від походу в банк і т.п. Ми зберемо ці дані, проаналізуємо, розробимо професійні стандарти обслуговування та спеціальні рекомендації для банків, відповідно до специфіки регіону. Кожна людина матиме змогу надіслати листа поштою, в якому висловить письмово свої побажання щодо банківських послуг та іншого, що стосується банківського сервісу. Планова кількість залучених громадян близько 10 000 з усіх регіонів України. Також запропонуємо цю модель у вигляді практичних методик для впровадження  у банках. Ті відділення банків, які приймуть цю пропозицію, пройдуть атестацію та навчання,  отримають спеціальний знак-логотип відповідності якості послуг до розроблених стандартів, який буде вивішений біля входу у відділення банку, у вигляді обличчя на темному жовтому фоні. Тоді клієнт буде знати, що  в цьому відділенні він отримає найвищу якість банківських послуг».

«Фінансовий індекс Хілько»

«Користуючись нагодою, - продовжив спеціаліст, - хотів би презентувати ще одну корисну модель  - це так званий «Фінансовий індекс Хілько». Я розробив його для того, щоб кожен пересічний громадянин мав можливість отримати відповідь про стан банківської системи на момент розрахунку.

Він складається із взаємодії трьох показників:

1) Кількості банків, які знаходяться у стані ліквідації (зараз в Україні таких 56);

2) Суми гарантування вкладів цими банками (зараз умовно більше 50 млрд. – береться цифра 50);  

3) Поточний комерційний курс долара до національної валюти (гривні) – зараз 24.

Таким чином розрахунок виглядає так : 56 (банків) х 50 (млрд.) та / на 24 (курс валюти) = 116 (це і є показник). За нормальних умов показник має бути в діапазоні 1-3, результати вище 15 вже свідчать про складну ситуацію, а в  нас зараз аж 116!!!

Показник 116 - це дуже низький коефіцієнт, який свідчить про серйозні проблеми у банківському секторі. В тім, Україна лише починає свій шлях відродження, і я сподіваюсь, що банківська система нарешті вийде з кризи та почне зростати, а разом із нею – вся Українська економіка!»

«9 листопада День Банківського Клієнта»

«Банківський клієнт - це найголовніший актив в усій банківській системі. Отже, вшанування поваги до клієнта - це найбільше свято для всієї банківської спільноти. Тому мною запропоновано започаткувати щорічне свято 9 листопада кожного року, як «День Банківського Клієнта». В цей день по всій країні банківські установи будуть проводити різні святкові заходи, навчання, семінари саме для клієнтів задля поліпшення якості послуг та відновлення довіри.

Таким чином, комплекс усіх цих заходів дасть можливість збудувати міцну економіку та зробити величезний вклад в розвиток якості банківських послуг в Україні та світі», - підсумував А.Хілько.

Бандити йдуть у наступ – спалено машину активіста «STOP нелегал!»

Сьогодні, 14 жовтня, в Києві, приблизно о 5.00 ранку, під житловим будинком за адресою вул. Автозаводська, 15-а, спалахнула машина одного з активістів руху «STOP нелегал!» Володимира Касира. «Опель Інсігнія» вигорів вщент, перетворившись на купу металобрухту. За свідченням активістки, що випадково побачила момент загоряння, було чути вибух та видно спалах вогню під авто -  за лічені секунди машина  загорілась,  як свічка.

Пожежники, які прибули невдовзі, лише притушили піною  тліючий остов. Учасники руху «STOP нелегал!» впевнені, що таким чином бандити намагаються залякати  активістів та зламати їх морально і фізично. Міліція, яка приїхала на місце злочину, констатувала підпал, та пообіцяла «розібратись та прийняти міри». Як працює українська міліція в подібних випадках усім добре відомо, особливо, коли справа йде про мафію, яка чи не з рук годує міліцейське керівництво. 

Нагадаємо, що рух  «STOP нелегал!» успішно бореться із проявами недобросовісної конкуренції, із бандитськими монополіями та іншими незаконними видами бізнесу. Зокрема, останнім часом в Києві була розгорнута компанія по закриттю нелегальних обмінників валюти, що викачують з міста мільйони доларів, які йдуть повз бюджет прямо у кишені бандитів та їх кришувальників-високопосадовців. Демонтаж нелегальних обмінників болісно вдарив по кишеням бандитів. (див. http://ogladachukraine.blogspot.com/2015/10/blog-post_8.html)

Також розпочалася реальна боротьба проти нелегальних паркувальних майданчиків. Все це дратує мафію та спонукає її до крайніх мір.  Активісти руху впевнені, що міліцейське керівництво прекрасно знає, хто стоїть за цим актом залякування. Але притягати винних до відповідальності не збираються – бо хто ж буде різати курку, яка несе тобі золоті яйця!

Та скільки можна вже терпіти цей безлад і корупцію в місті! Коли бандити перестануть диктувати киянам власні умови, відкрито залякувати та  фізично погрожувати?! Чи Україна перетвориться на бандитську державу часів Януковича, чи зможе подолати спалах беззаконня, як у буремних  90-х  - залежить від дій Авакова, від бажання головного міліціянта Києва Терещенка, від волі Генеральної прокуратури. 

Можливо, перша гучна справа, яку розпочне Національне антикорупційне бюро, буде саме розслідування кришування нелегального бізнесу у Києві? 

Пане Ситнік, всі дані вже зібрані, всі діючі особи відомі – не треба далеко ходити та глибоко копати. Потрібно діяти! 

Втім, навіть якщо влада буде й надалі «ліпити дурня» та покривати бандитів, залишити все, так як є, вже не вдасться. Зараз не ті часи. Рух «STOP нелегал!» - це не купка відчайдух, це потужна спільнота громадських організацій, таких як  ВГО «Об`єднання Богдана Хмельницького», ВГО «Комітет по боротьбі із корупцією та організованою злочинністю», та інших. Це свідомі та рішучі дії сотень, тисяч небайдужих громадян, які не відступлять від своєї мети – очистити Київ та Україну від бандитської малини. (див.пікет Рух «STOP нелегал!» під Верховною Радою http://blog.meta.ua/~ogladach/posts/i3464109/)

Київ збирає прихильників «зеленого розуму» в бізнесі

27 – 28 жовтня, 2015 року, в Києві відбудеться 
Міжнародний форум для сталого розвитку бізнесу GREEN MIND* – 2015 

27 – 28 жовтня, 2015 року, Торгово-промислова палата України (Велика Житомирська, 33, Львівська площа) вже четвертий рік поспіль збере  прихильників сталого бізнесу. Понад 300 провідних міжнародних, європейських  та національних експертів, представників органів державної влади, інвестиційних компаній, компаній-товаровиробників, експортерів та дистриб’юторів, бізнес-асоціацій з 11 країн світу будуть обговорювати останні тенденції  ведення бізнесу на основі принципів сталого (збалансованого) розвитку, нову політику та проекти змін до нормативно-правової бази у світі реформ та адаптації до актів права ЄС. Також учасники форуму матимуть можливість в рамках заходів ділової програми обмінятися кращим досвідом у сфері технологічних інновацій, можливостей залучення інвестицій, корпоративно-соціальної відповідальності та інших актуальних питань.

_________________________________________

*) GREEN MIND – зелений розум (англ.)

Що буде на форумі

Перший день форуму, 27 жовтня, вівторок, розпочнеться із Пленарної сесії «Стратегія екологічної політики та національний план дій на період до 2020 року: перспективи для бізнесу».

Стратегія екологічної політики – один з головних стратегічних документів держави, яким визначені основні принципи, цілі та завдання національної екологічної політики. У цьому році відбувся перегляд діючої Стратегії (що була затверджена Законом України  у 2010 році) та здійснюється розроблення національного плану дій з її реалізації.

Учасникам сесії будуть презентовані основні зміни та доповнення до Стратегії та проект плану дій з її реалізації на період 2016 – 2020 років.

Презентація стратегічних документів передбачатиме також і обговорення питань, яким чином запропоновані зміни позначаться на діяльності бізнесу.


В презентації та обговоренні  приймуть участь розробники вказаних документів, європейські експерти, представники Мінекономрозвитку та Мінприроди України.
Також в цей день, 27 жовтня, пройдуть такі важливі заходи, як

Пленарна сесія «Угода про асоціацію Україна – ЄС»

Підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС вимагає впровадження нових стандартів у різних сферах суспільного життя, включаючи сферу охорони навколишнього середовища. Реалізація положень Угоди передбачає суттєве реформування природоохоронного законодавства, що матиме регуляторний вплив.


Пленарна сесія «Модернізація виробництва: економічні стимули, інновації, інвестиції»

Учасники сесії отримають змогу ознайомитися з діяльністю міжнародних організацій та інвестиційних програм, які доступні українському товаровиробнику і сприяють модернізації економіки України (ЮНІДО, ЄБРР, НЕФКО). В рамках роботи пленарної сесії буде представлений досвід реалізації проектів по впровадженню ресурсоефективного та більш чистого виробництва на підприємствах України, а також новітні технології у сфері енергозбереження, очищення стічних вод, екологічного транспорту, та ін.

Пленарна сесія «Екологічна, хімічна і харчова безпека: регулювання та управління»


На даній сесії будуть обговорені механізми та інструменти регулювання й управління екологічною, хімічною та харчовою безпекою в Україні.


Серед питань, що будуть розглянуті: заходи протидії незаконному обігу агрохімікатів; регламентування деяких хімічних речовин в ЄС (свинець у фарбах, нанотехнології, полімери); поводження з електронними та електротехнічними відходами; механізми управління екологічною безпекою в транзитному середовищі промислових районів; економічних інструментів управління екологічно шкідливими товарами в Україні, включаючи екологічні податки і збори; екологічної експертизи та ін.


У пленарній сесії приймуть участь експерти системи ООН, зокрема Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФAO), а також  представники ОЕСР, ОБСЄ та інших міжнародних і європейських організацій.

Бажаючі вивчити принципи роботи за новими стандартами зможуть відвідати Семінар-тренінг «Сталі державні закупівлі: впровадження і критерії сталості».

В Україні з 2014 року, в рамках реалізації  регіональної програми «Екологізація економік країн Східного партнерства ЄС»  (EaP GREEN) реалізується  проект з впровадження сталих державних закупівель. 

Сталі державні закупівлі відрізняються від традиційного для України підходу до державних закупівель тим, що передбачають включення екологічних критеріїв на різних етапах закупівель (при плануванні, формуванні технічних специфікацій, виконанні договору, тощо) для досягнення вищих стандартів у сфері захисту довкілля та соціальних стандартів.

Експерти проекту ознайомлять учасників семінару-тренінгу з принципами та планом впровадження державних закупівель в Україні на засадах сталості, згідно з вимогами Директив ЄС 24/2014 та 25/2014  та екологічними критеріями відбору та вибору товарів, послуг чи робіт. 

В середу, 28 жовтня, 2015 року, робота форуму продовжиться за наступним планом

Пленарна сесія «Екологізація будівельної галузі: досвід, вигоди і переваги»

Захід передбачає презентацію останніх тенденцій у напрямку екологізації будівельної галузі; методології проектування, будівництва та експлуатації енергоефективних будівель; практичні приклади екологічного та енергоефективного будівництва; школи еко-будівництва для приватних забудовників та досвіду співпраці між державою, виробниками та дистриб'юторами будматеріалів у реалізації програм з термомодернізації житлового фонду та ін.

У роботі сесії приймуть участь представники виробників будматеріалів та видатні архітектори України – Іван Пономаренко, Юрій Серьогін, та Білорусі – Олександр Кучерявий.


Круглий стіл «Моніторинг та звітність, верифікація та акредитація (MRV) в системі торгівлі дозвільними одиницями на викиди парникових газів відповідно до Директиви 2003/87/ЄС (СТВ)»Засідання за цим «круглим столом» буде присвячено питанням імплементації Директиви 2003/87/ЄС про встановлення схеми торгівлі квотами на викиди парникових газів, що запроваджує систему торгівлі дозвільними одиницями (квотами) на викиди з метою стимулювання зниження викидів парникових газів від великих стаціонарних джерел економічно ефективним та низьковитратним способом.

Семінар-тренінг «Екологічна та органічна сертифікації: вимоги для виробників та експортерів»Учасники семінару-тренінгу будуть ознайомлені з такими питаннями як:

-       стандарти, що визначають поліпшені якісні характеристики продукції відносно впливів на довкілля та здоров’я людини;

-       методи підтвердження переваг продукції згідно вимог нормативно-правової бази України та права ЄС, та інші.


Круглий стіл «Експорт до країн ЄС та Азії: екологічний аспект»

З підписанням Угоди про асоціацію між Україною та ЄС для України відкрилися нові можливості вільної торгівлі, пов'язані з модернізацією її торговельних відносин та економічним розвитком країни в цілому.

Але чи готові українські виробники до виходу на ринки ЄС? Про це, а також про інтегровану товарну політику ЄС та окремих країн Азії; екологічні стандарти та методи підтвердження відповідності; інструменти підтримки вітчизняного виробника, проблемні питання, що стоять на заваді запровадженню таких інструментів та шляхів їх подолання, відбудеться обговорення у форматі засідання «за круглим столом».

До участі у засіданні запрошені представники Представництва ЄС в Україні, Мінприроди, Мінекономрозвитку та Мінагрополітики України.

Презентація кращих практик КСВ
Корпоративно-соціальна відповідальність є однією з найважливіших  складових у діяльності для забезпечення сталого розвитку бізнесу.

Своїм досвідом і практиками впровадження КСВ поділяться провідні компанії, такі як: ТОВ «Метінвест Холдинг», ТОВ «Сандора», Platinum Bank, та ін.
 

Більш детальна програма GREEN MIND – 2015, інформація про доповідачів, умови участі  та форма для Online-реєстрації розміщені на офіційному сайті форуму: www.greenmind.com.ua