Вокруг главы
Минобразования вспыхнул новый громкий скандал
Как
стало известно нашим журналистам от проинформированных источников, с подачи
министра Минобразования Сергея Квита на должность руководителя наблюдательного
совета Национального педагогического университета им. Драгоманова собираются
назначить одиозного друга украинофоба Табачника экс-регионала Анатолия
Толстоухова. Все бы ничего, ну собрались кого-то там назначить, мало ли – в
Украине дефицита в хороших специалистах нет. Но в этом случае все обстоит как
раз с точностью наоборот. Вопрос – зачем именно такое странное кадровое решение
спустя два года после победы Майдана? Какое отношение бывший скандальный член
Партии регионов Толстоухов имеет к реформам в системе образования, которые все
никак не может воплотить в жизнь министерство, и что вообще происходит в
Украине, если продолжаются такого рода назначения бывших соратников Януковича,
за которыми тянется не один коррупционный шлейф и спрятаны десятки «скелетов» в
шкафу?
Может
бывшему представителю режима Януковича как-то удалось «задобрить» руководство
Минобразования? Или в стране уже просто начался реванш регионалов, как уже было
при Ющенко, когда спустя несколько лет после Оранжевой революции произошел
политический «откат», а премьером был назначен главный оппонент третьего
президента Янукович?
Ху
из мистер Толстоухов?
Подробнее
на официальной биографии Толстоухова - выходца с Донетчины (г. Харцызск) –
останавливаться смысла не имеет: каких-то грандиозных достижений (в том числе в
области науки и педагогики, - ред.), кроме стажа работы, на его счету нет.
Более же всего Толстоухов известен как раз своими скандальными политическими
выходками, уголовщиной и связями с «семьей», которые официоз, естественно, не
учитывает.
Перечислим
самые «яркие» скандальные моменты из жизни одиозного экс-чиновника и вспомним о
его нашумевших «подвигах», если кто-то в высоких кабинетах об этом забыл или не
хочет вспоминать.
Причастность
к расколу НДП
В
1998 году при Кучме началось разделение некогда влиятельной всеукраинской
партии НДП. В числе раскольников Анатолия Матвиенко и его проукраинских
соратников. Стоит также напомнить, что задолго после этого, в 2004 году, НДП
Толстоухова поддержала на президентских выборах Януковича.
Комментируя
нашему изданию конфликт в НДП в конце 90-х и характеризуя действия Толстоухова,
Матвиенко подтвердил, что на тот момент считал Толстоухова своим близким
соратником и никак не ожидал такого поступка. Как отметил Матвиенко, для него
последующий политический путь напоминает «блуждание» и посоветовал
экс-регионалу оставить эту практику.
При
этом Матвиенко выразил удивление, что готовится попытка ввести Толстоухова в
руководство университета Драгоманова с учетом неоднозначной биографии бывшего
чиновника. «Если я подпадаю под нормы закона о люстрации, то Толстоухов – тем
более», - сказал политик.
Однако
бывший глава НДП признал, что сейчас украинская власть впала в другую крайность
– назначает много новых чиновников, а опытных и старых кадров игнорирует.
Однако все новое – не всегда означает все хорошее и лучшее. Относительно же
Толстоухова, Матвиенко высказал удивление и некоторое сомнение в
целесообразности этого кадрового решения, подчеркнув, что на госслужбу
необходимо назначать именно патриотов и людей с незапятнанной репутацией.
Толстоухова к таким даже с натяжкой не получится.
Превышение
служебных полномочий
Во
время избирательной президентской кампании 2004 года министр Кабинета министров
Анатолий Толстоухов и Дмитрий Табачник пытались вмешаться в деятельность
редакции газеты «Урядовий кур’єр». 25 ноября 2004 года, вопреки запрету
Верховного Суда, они подготовили и подписали в печать номер газеты с
информацией Центральной избирательной комиссии о признании Януковича
победителем второго тура президентских выборов. По этому факту впоследствии
Главное следственное управление Генеральной прокуратуры проводило досудебное
следствие по ч.1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины – превышение служебных
полномочий. Сам Табачник, конечно же, назвал это дело «сугубо политическим».
Также
в период Оранжевой революции Толстоухов на всю страну получил скандальную
известность благодаря тому, что, будучи министром Кабмина, закрылся в
«блокадном» правительстве, куда никого не впускал на протяжении длительного
времени. Поговаривают, что за это время соратник Януковича не охранял здание от
возможного захвата демонстрантами, как утверждали регионалы, а банально
расходовал все запасы спиртного и уничтожал компрометирующие документы.
Кроме
того, во время Оранжевой революции Толстоухов запомнился еще одним «подвигом» -
бывшего чиновника уличили в том, что он собирал студентов ряда украинских ВУЗов
и, вовсю используя административный ресурс, агитировал в поддержку Януковича.
Политик-банкрот
После
того, как сам Янукович убедился в преданности Толстоухова, то предложил тому
войти в список регионалов на парламентских выборах 2006 года, но Анатолий
Владимирович предпочел странный политпроект «Эко +25%».
Однако
по итогам выборов, когда Толстоухов возглавлял избирательный штаб этого блока,
потешный политпроект потерпел грандиозное поражение, набрав всего 0,47% голосов
избирателей. Даже в родном городе регионала – Харцызске – поддержка политсилы
Толстоухова стремилась к нулю.
После
этого, политик решил вновь сблизиться с Партией регионов.
Уголовное
дело о краже документов из Львовского исторического архива
В
июле 2005 года сотрудники правоохранительных органов провели обыск в квартире
Толстоухова. Это происходило в рамках расследования дела о краже документов из
Львовского исторического архива. В частности, речь шла о 44 письмах
Грушевского, которые были подарены Януковичем Национальному историческому
музею. Впрочем, каких-либо доказательств причастности Толстоухова к этому факту
тогда найдено не было. Произошедшее Анатолий Владимирович на тот момент
воспринял как политическое давление. «Пятикомнатная квартира, вы возбудили
уголовное дело, ну раз пришли – так ищите, разве можно за 20 минут сделать
обыск в квартире? Возникает вопрос – для чего этот обыск был? Да там и не
искали ничего – если взяли в руки 10 книжек, полистали, разве это называется
обыском?», – недоумевал экс-чиновник.
Кража
бесценных картин из Кабмина
В
2015 году ГПУ возобновила расследование дела о краже дорогих картин из здания
правительства. Несколькими годами ранее директор Национального художественного
музея Анатолий Мельник сообщил сенсационную новость, что в здании Кабинета
министров пропали шедевры украинского импрессиониста Николая Глущенко. 18
произведений искусства из коллекции Нацмузея были переданы в дом правительства
для экспозиции еще в августе 2001-го года. В их числе находились четыре картины
Глущенко: «Паруса на море» 1951 года, «Днепровские дали» 1937 года, «Село у
реки» 1951 года и «В рыболовецком колхозе» 1952 года.
Как
следует из судебных материалов, пропажа последней была выявлена сотрудниками
музея в феврале 2004-го года, а в начале 2005-го они убедились в краже еще
одной работы – «Паруса на море».
До
2010 – 2011 гг. огласки и скандала удавалось избегать, пока комиссия
художественного музея не провела официальные сверки наличия и сохранности
картин в доме правительства.
Информация
об исчезновении работ импрессиониста попала в СМИ, которые выяснили и другие
скандальные подробности: «уцелевшие» полотна – «Днепровские дали» и «Село у
реки» – неаутентичные, их подделали. Химический анализ показал: в Кабмине висят
копии, созданные в 2000-х.
Под
прицел следствия попал бывший первый-вице-премьер Дмитрий Табачник, а также его
друг экс-министр Кабмина Толстоухов, который в правительстве Януковича как раз
и отвечал за правительственное «хозяйство». Воры пока не наказаны, а дело
странным образом затормозилось.
Книгоиздание
за счет налогоплетельщиков
В 2011 году Толстоухов
оказался в эпицентре скандала, связанным с изданием его книги «Харцызск: время,
события, люди. Том 1». Как было указано в объявлении о закупке, издание книги
должно было осуществляться за государственный счет в рамках программы «Украинская
книга». Планировалось напечатать и распространить 1000 экземпляров. Общая
стоимость изготовления продукции составила 350 тыс. грн. Таким образом, каждый
экземпляр книги регионала обошелся госказне (а значит украинским
налогоплательщикам) в 350 грн.
Друг
России
По
информации из открытых источников известно, что Толстоухов возглавляет общество
дружбы с Россией, постоянно посещает Москву, консультируется с беглым Азаровым,
распускает сплетни о «захвате власти в Украине националистами», позорит нынешнего
украинского президента и правительство, пропагандирует русский язык, брутально
навязывает его студентам.
Рейдерский
захват педуниверститета?
Совсем
недавно разразился новый скандал вокруг этого одиозного деятеля. Будучи в свое
время сопредседателем (вместе с Василием Кременем) Наблюдательного совета
университета, по словам педколлектива и студентов, он ничего конструктивного
для ВУЗа не сделал. Теперь же одиозный экс-регионал захотел стать единоличным
главой Набсовета, отстранив от власти академика Кремня. Похоже, каким-то
образом Толстоухов вошел в доверие к Квиту и, не дождавшись официального
назначения, захватил в начале марта кабинет, прочно прибив к нему медную доску
с объявлением своего высокого статуса. И это тот самый Толстоухов, который в
свое время «завел» в университет пророссийски настроенных личностей (Лановой,
Табачник и др.), которые с хрипотой в голосе «убеждали» общество в
необходимости реанимации и защиты русского языка.
Как
сообщают источники, сейчас этот одиозный политик использует апробированные
ранее технологии: клевета, шантаж, запугивание, а главное – в качестве «ударной
силы» - оплаченных и ангажированных студентов, которые позиционируют себя как
«активисты». Похоже, так называемые «борцы против коррупции» подписывают
составленные Толстоуховым письма о «противоречиях и злоупотреблениях», якобы
имеющихся в университете, обращаются к министру и другим органам власти. Тот, в
свою очередь, организовывает очередную массовую проверку, которая по сути дела
срывает учебный процесс, раскалывает коллектив. И хотя существенных недостатков
комиссии не находят, ни Толстоухов, ни студенты, ни министр не останавливаются:
в противоречие существующему законодательству Украины, обращения, комиссии,
проверки не прекращаются, жалуются очевидцы.
Возникает
закономерный вопрос: кто же они – эти активные «борцы за справедливость»?
Хорошисты, отличники, действительные активисты? Нет! И еще раз нет! Удалось
выяснить, что ни в учебе, ни в студенческой науке, ни общественных делах они
ничем себя не проявили. Между тем, студенты и преподаватели должны знать «своих
героев» в лицо. Как стало известно нашему изданию, это, в частности, бывшие
воспитанники одиозного заместителя Табачника Евгения Сулимы: Александра Новик,
Богдан Кучер, Дмитрий Мельник, Лев Лещенко, Сергей Зайченко… Похоже, захватив
власть в органах студенческого самоуправления и обманным путем удерживая ее
несколько лет, получая каждодневные указания со стороны Толстоухова и министра,
эти «активисты» с пеной у рта клевещут на университет и на его руководство,
расчищая путь Толстоухова (а может министра?!) к университетской власти.
Студенты
должны знать, что Новик в свое время «стучала» Сулиме на действительных
активистов майдана; что Лещенко спекулирует студенческими профсоюзными
путевками; что самопровозглашенный «студенческий лидер» Сергей Зайченко
отказывается от отчета за использование средств, предусмотренных для развития
студенческого движения.
Здоровые
силы университета – студенты, преподаватели, сотрудники – обратились к
руководству государства за поддержкой.
Национальный
педагогический университет – лидер педагогического образования Украины - это
Храм науки, образования и культуры. Его надо беречь и развивать, утверждая
авторитет украинского образования в мире. Таким, как Толстоухов и иже с
ним в университете места нет.
Таким
образом, возникает вполне логичный вопрос, о каком назначении Толстоухова речь
вообще может идти? Против экс-регионала надо открывать уголовные дела, вызывать
на допросы и судить, а не возвращать во власть!
Минобразования
в свою очередь по поводу этого странного кадрового решения так пока ничего
внятного не комментирует.
Кстати,
напомним, совсем недавно министр Квит оказался в громком антикоррупционном
скандале – Минобразование запустило схему по освоению бюджетных денег на
закупку школьного оборудования через «прикормленные» коммерческие структуры.
