пятница, 11 августа 2017 г.

Военный прокурор Анатолий Матиос – банальный альфонс «Пледик» или «гибридный» Пшонка-рэкетир нового времени? - расследование Голос UA

Главный военный прокурор продолжает тормозить резонансные расследования и посадил на финансовые потоки своих одиозных замов и доверенных лиц


Вот практически прошло уже 3,5 года с момента кровавых разгонов Евромайдана и расстрела Небесной Сотни. Как известно, сейчас производство по преступлениям против Евромайдана находится в Управлении спецрасследований ГПУ, возглавляемом Сергеем Горбатюком.
Тем не менее, еще несколько месяцев назад Горбатюк откровенно признался, что следствие тормозится в частности из-за препятствий, которые оказывает руководство Генпрокуратуры, а именно Матиос, у которого уже земля горит под ногами от его преступлений перед украинским народом.

«Следствие постоянно сталкивается с препятствиями в расследовании этих дел, эти препятствия поступают от руководства Генпрокуратуры, а именно от Матиоса (главный военный прокурор Украины – Анатолий Матиос). По этому поводу я неоднократно отправлял Генпрокурору письменные жалобы по поводу того, в чем заключаются эти нарушения. Но к сожалению, реагирования нет», - жаловался Горбатюк и добавлял, что по некоторым эпизодам следственной группе вообще приходилось «не без помощи» военпрокуратуры начинать буквально «с нуля».  
Тем не менее, заявления Горбатюка до сих пор остаются не услышанными в высоких кабинетах Генпрокуратуры и властной вертикали.
Кто такой Матиос и какова его роль в событиях во время Майдана

Обратим внимание – Матиос, был высокопоставленным сотрудником Администрации Президента Януковича (пребывал в должности заместителя начальника главного контрольного управления АПУ с 2011 по 2014 гг.) и в период трагических событий на Майдане, контролировал исполнение поручений на тот момент президента Виктора Януковича, которые касались работы правоохранительных органов, включая период массовых расстрелов на Майдане.
По сообщениям ряда украинских СМИ, на своей должности Матиос на Банковой при Януковиче курировал финансово-материальные вопросы и точно был в курсе не только всех денежных «махинаций» экс-Президента, а также не может не владеть информацией о поставках из России оружия и «спецсредств», которые были использованы Беркутом против активистов Революции Достоинства.
«Человек-сова» по имени Матиос
Возникает в связи с этим вопрос, как Матиосу удалось избежать люстрации после смены власти в стране – ведь его официально должны были уволить еще в 2014 г. В кулуарах властных кабинетов знают, что его судьбу определил тот факт, что он приходится младшим братом украинской писательницы Марии Матиос (нардепа от УДАРа), а активисты движения «СтопМатиос» сообщают, что об умении Матиоса «прогибаться» для своей выгоды уже начали ходить легенды.
«Он, например, прямо в коридоре становился на колени и клялся в вечной преданности, когда просил влиятельных лиц поддержать его на Государственное бюро расследований. Эта фетиш-должность уже просто не дает «Пледику» (по словам Матиоса, так ласково называет его дома жена) спать по ночам. А до этого Матиос падал перед прокурором Жербицким - в знак благодарности за защиту перед Шокиным, когда генпрокурор хотел его выгнать. Были и коленопреклонения на дне рождения у главы СБУ Василия Грицака. Вероятно, это такой стиль жизни. Вот так на коленях, по-пластунски, Главный военный прокурор ползет по дороге своей карьеры. И при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко», - заявляют общественники, добивающиеся много месяцев отставки главного военного прокурора.
После того, как Матиос избежал таким образом люстрации, появилась фантастическая версия, что чиновник, по его же словам, был едва ли не под угрозой ареста со стороны на тот момент главы АПУ Клюева.
Сейчас же Матиос так уверовал в свою безнаказанность, что не устает хвалить себя по всяким разным поводам – и ради этого готов даже частично обнажаться перед журналистами, что для чиновника такого уровня это – неординарный поступок. Так и случилось, когда Матиос в интервью «Украинской правде» продемонстрировал татуировку в виде совы на предплечье левой руки.
Прокурорский «стриптиз» сопровождался следующим комментарием: «Имею опыт и знания, но главное: могу дышать против ветра. Так выглядит «белая ворона». Но я не «белая ворона», я – сова. Сейчас покажу, что имею в виду». Вот так у него все: «двоечник – есть двоечник» - зоология не самая сильная его сторона. На руке не сова а сыч: «Приметы считают, что своим появлением сыч даёт человеку знать: впереди затаилась опасность! Речь может идти как о материальных вещах (упадёте и сломаете ногу), так и о нематериальных (кто-то задумал втянуть вас в аферу).» Вот уж воистину – правда всегда вылезет, как ее не прячь.
При этом на волосатой руке Матиоса были замечены и часы Rolex за 17 тысяч долларов. Впрочем, прокурор заявил, что это – подарок его супруги, а туфли Louis Vuitton оказались, по его словам, изделием «модного украинского бренда «Луцк-Волынь».

Для справки: филин (сыч)- «спутник дьявола» - ведет ночной образ жизни, а как известно, вся нечисть склонна вести аналогичный образ жизни. Да и охотиться эта птица на своих жертв исключительно ночью, что есть веской причиной полагать, что несет она лишь беду.
Знатоки криминальных татуировок в свою очередь рассказывают, что в местах лишения свободы татуировка совы может обозначать либо умудренного опытом, либо хитрована, который всё обставляет так, что к нему никто не может иметь «предъяв». Также сова может быть набита человеком, который считает себя принадлежащим к темным силам зла. Это символ мрака, смерти, одиночества, сумрачного ума. Такую татуировку могут набивать себе люди, разочарованные жизнью – судом, большим сроком, предательством.
Амбиции и скрытность «совёнка»
Сейчас Матиос, как известно участвует в конкурсе на должность главы Государственного бюро расследований, отказывается объяснить журналистам происхождение почти 34 млн грн «дивидендов» от неизвестного бизнеса его жены.
Отдельно не лишним будет остановиться на финансовом обеспечении семьи главного военного прокурора и некоторых «схемах» его супруги-бизнесвумен.

По данным активистов движения «СтопМатиос», У главного военного прокурора весь коррупционный бизнес легализуется через жену Ирину Барах: «Косит взятки с задержанных https://goo.gl/rhwNqx (в частности, по делу «налоговиков» военпрокурор уговаривал задержанных пойти на соглашение со следствием от $500 тыс. до $2 млн). Захватывает земли https://goo.gl/i3QDz4 (захват 1800 га плодородной земли в Херсонской области через фиктивную фирму-«прокладку», которая отдала участок в субаренду ООО «Таврическая перспектива» Барах). С нарушениями строит жилые домов, «для плебеев» https://goo.gl/6PM6NE (в Херсоне фирма Матиосов «Полиэкспо» построила дом на месте садика с рядом нарушений, а у жителей этого новостроя теперь проблемы; сейчас Барах собирается построить второй дом в этом облцентре). Держит конвертационные центры в зоне АТО и уже даже по всей стране https://goo.gl/cPaspn (предприятиями своей жены принимает участие в уклонении от уплаты налогов мощным производителем алкоголя в Украине – «Группой компаний Баядера». В частности, фирмами ООО «Профит-Актив» и СООО «Таврическая перспектива» - принадлежащих Барах и отраженных в декларации Матиоса). Предприятиями своей жены принимает участие в уклонении от уплаты налогов мощным производителем алкоголя в Украине – «Группой компаний Баядера». В частности, фирмами ООО «Профит-Актив» и СООО «Таврическая перспектива» - принадлежащих Барах и отраженных в декларации Анатолия Матиоса. При этом прокурор живет в арендованном доме, конечно, который принадлежит компании жены!». И поэтому маска альфонса к нему не клеиться, как бы он этого не хотел. Матиос – это «гибридный» Пшонка современности как, к сожалению, и все сегодня в нашей стране: гибридная война с Россией и гибридное перемирие с террористами и захватчиками.
А еще по количеству скандальных и сфабрикованных дел Матиос уже давно перешел все возможные границы: «Автомайдановцы, «Торнадо», дело экс-налоговиков... Неудобных вопросов ОЧЕНЬ много…
Несмотря на то, что главный военный прокурор в своих декларациях за последние годы указывает «смешные» собственные доходы, «кошелек» его жены-бизнесвумен наоборот пестрит многомиллионными доходами, валютой, крутыми авто и другими ценностями. Это дало повод подкомитету Палаты представителей США (нижней палаты американского парламента) по иностранным делам, который занимается вопросами Европы, Евразии и возникающих угроз, заинтересовался теневой деятельностью ряда украинских политиков и лиц, влияющих на принятие решений в местном бизнесе, заинтересоваться бизнес-империей Матиоса.
Под прицел внимания американских антикоррупционеров попал тот факт, что украинский прокурор, находясь на госслужбе и «борющийся» с коррупцией, не постеснялся подтвердить, что бизнес-империя его жены (а по факту и его тоже) процветает.
По канонам госслужбы на Западе (и в Штатах в частности) если у чиновника кто-то из близких членов семьи занимается бизнесом и преуспевает в этом – это четко называется КОРРУПЦИЕЙ.
На этом фоне на Западе и в США уже перестали верить и в показушную «борьбу» наших «дорогих» антикоррупционных прокуроров – ни одной громкой посадки топ-коррупционера за последние 3,5 года так и не произошло. Только громкие задержания, пиар на камеру, громкие заявления/обвинения и затем развалившиеся дела в судах. Зато декларации государственных антикоррупционеров повергают просто в шок и замешательство весь западный мир.

Похоже, терпению в Вашингтоне приходит конец, и расследователи вплотную займутся финансовыми вопросами Матиоса, который будет объяснять, почему он при месячной зарплате в 35 тыс. грн владеет часами Vacheron Constantin, которые стоят больше, чем годовой оклад военпрокурора. Или почему Матиос гоняет по Киеву на Mercedes G65, хотя в декларации у него еще в позапрошлом году был прописан скромный Chevrolet Lacetti 2005 г.в.
Последние декларации продемонстрировали это во всех доходах всех предприятий, зарегистрированных на Барах, Матиос числится совладельцем. А это немало. Только по приблизительным подсчетам – это 62,5 млн грн, более 300 тыс. долларов и 53 тыс. евро.

Поэтому только на первый взгляд выглядит странным, что он получает от жены 21 февраля 2017 года подарок в денежной форме на сумму 682 672 грн, что очень похоже на задекларированный в 2016 году Mercedes-Benz G55AMG 2010 г. в., стоимостью 690 тыс. грн, в который почтенный чиновник пересел с Лачетти.
Из декларации семейства Матиоса-Барах следует, что управляющей компанией их бизнеса является предприятие «Полиэкспо». На сайте предприятия указано, что оно является координирующим предприятием агроальянса, в состав которого входят компании «Таврийская перспектива», «Тягнинское ХПП» (элеватор), ООО «Зерноперерабатывающее предприятие «Зерно Таврии» и ООО «Астра-Л». В едином реестре юридических лиц указано, что предприятие прекратило свою деятельность, а его преемником является «Полиэкспо»
Кроме того, сельским хозяйством занимается и подконтрольное супруге прокурора предприятие «Сан и Сан Мариуполь ЛТД», а Барах контролирует еще и предприятие «АМПИР» (официальный диллер Peugeot в Херсоне), занимающееся торговлей и обслуживанием авто и других видов транспорта, оптовой торговлей зерном, и «Профит Актив», которое предоставляет финансовые услуги и управление фондами и финрынками.
Основным же активом Барах является именно «Таврийская перспектива», которое выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса семьи Матиоса.
Не лишним будет отметить, что на прошлой неделе детективы НАБУ задержали бывшего прокурора ГПУ Дмитрия Суса, который, напомним, переписал на свою 85-летнюю бабушку джип стоимостью $40 тыс.
Как Матиос захватывает конверт-центры
По данным издания «Олигарх», ранее луганский блоггер и бывший сотрудник прокуратуры Сергей Иванов указал, что заместитель Матиоса Дмитрий Борзых занимается крышеванием конвертационных центров в зоне АТО. При этом Борзых, который при Януковиче считался ставленником одиозного Виктора Пшонки,  называют «фактической правой рукой Матиоса» и его «теневым казначеем», который присматривает за «конвертами» в зоне АТО.
Дмитрий Борзых
Таким образом наблюдатели делают вывод, что курируемая Матиосом операция ставит целью расширить его сферу контроля над «конвертами» с зоны АТО на всю Украину. Косвенным подтверждением этого служит тот факт, что по налоговому делу до сих пор не задержан ни один руководитель системных «конвертов», которых Матиос лично насчитал восемь. И скорее всего, такая цель перед организаторами спецоперации вовсе не ставилась — все нужные люди, вычисленные при помощи Насирова, должны были остаться на своих местах, но начать работать под новой «крышей».
«Большую чистку» на конвертационном рынке спровоцировало введение системы электронного администрирования, которая должна была ликвидировать теневую экономику. Но на деле она позволила сконцентрировать все важнейшие рычаги по управлению этой сферой на Львовской площади в Киеве. Как указывают информированные источники, молодой глава ГФС под присмотром «орлов Матиоса» выстроил действенную цепочку создания и продажи «схемного» налогового кредита и обналичивания средств. Для этого использовались объемы импортного и «внутреннего» НДС по группам товаров, которые на рынке продаются за наличные, и с объемов продаж которых не уплачиваются налоги.
Суть схемы заключается в банальном вмешательстве в автоматизированную информационную систему ГФС, в ходе которого налоговый кредит от импортера или внутреннего производителя товаров народного потребления одновременно вносится в систему как транзитером (подставной фирмой-однодневкой, созданной специально для одной операции) так и выгодоприобретателем — предприятием реального сектора экономики. При этом транзитер осуществляет так называемый «переворот» классификации товара, который, например, изначально был пшеницей, а стал видеокартами или любым другим товаром, нужным клиенту. Стоимость этой операции составляет 2-6% от объема плюс наличные средства. А до заказчика этот объем с учетом всех «усушек и утрясок» доходит уже за 11-12%.
Отличие новой системы от старой состоит в том, что подобные операции разрешено проводить лишь крайне небольшому кругу лиц на уровне центрального офиса ГФС. Региональные «решалы», которые баловались подъемом на «переворотах», подвергаются публичной порке, как, например, это произошло с руководством ГФС в Днепропетровской области, против которого в мае прошлого года Национальной полицией было открыто уголовное производство № 12016000000000133 (источники «ОЛИГАРХА» говорят, что «эти фокусы» ускорили увольнение тогдашнего главы ГФС в Днепропетровской области Василия Андрухива), отмечает издание.

«При этом, как известно, куратор Национальной полиции — глава МВД Арсен Аваков — является со-организатором «антикоррупционной операции» вместе с Анатолием Матиосом. А поскольку Арсен Борисович, как опытный бизнесмен, наверняка сведущ в конвертационных вопросах (по слухам, газодобывающие компании Авакова, управляемые его консильери Игорем Котвицким, поднаторели на минимизации налоговых обязательств с помощью импортных операций близких к главе МВД чайной фабрики «Ахмад Ти» и сети супермаркетов «Восторг»), вполне вероятно, что в этом деле у него тоже может быть свой интерес», - пишет автор материала.
Кто еще помогает Матиосу сидеть на потоках
В сентябре прошлого года украинские СМИ разразились новым разоблачением: активисты и участники АТО прямо обвинили кума Матиоса Игоря Кривенко в «крышевании контрабанды» в зоне АТО. По информации медиа, Кривенко является «казначеем» военного прокурора и курирует теневые финансовые потоки на Донбассе, контрабанду и обнал».
Игорь Кривенко
Кроме того, вскрылось, что Кривенко может быть причастным и к контрабандной схеме поставок сигарет в РФ через Сумскую таможню. Сейчас, по словам, общественников эти «схемы» продолжают существовать, а их организаторы продолжают разгуливать на свободе.
Кстати, видно, в благодарность своему благодетелю Матиосу Кривенко с завидной активностью пиарит главного военного прокурора в соцсетях, делает перепосты его информационных вбросов о «достижениях» работы военпрокуратуры и проч.
Украинские СМИ уже три года сообщают и о явном несоответствии жизни верхушки Военной прокуратуры их доходам. Недавно вскрылось, что помимо зажиточной жизни подчиненных Матиоса – Дмитрия Борзых, Руслана Кравченко, Денис Чехунов и Сергей Долгополов – эти прокуроры имеют родственников на оккупированных территориях Донбасса, которые «служат верой и правдой» захватчикам, родственников в РФ из партии Путина и курируют «крышенивание» контрабанды и обналички в зоне АТО.
Например, двоюродный брат Чехунова – Виталий – в России входит в партию Путина «Единая Россия» и недавно был назначен вице-мэром российского Белгорода.

Долгополов оскандалился тем, что его тесть до недавнего «работал» на должности «судьи» в так называемом Верховном суде «днр», а недавно он тоже пошел на повышение, возглавив этот нелегитимный орган оккупантов. По словам очевидцев, кроме всего прочего отец Долгополова возглавляет так называемый «трибунал», который «судит» украинских военных-участников АТО. О судьбе ряда военнослужащих, пропавших на Донетчине с начала войны, до сих пор ничего неизвестно. Не исключено, что смертельные «приговоры» приводили в исполнение оккупанты с подачи такого «трибунала» и его главы – тестя украинского прокурора Долгополова.
Отчим Борзых, оставшись на оккупированной территории, по информации блоггеров, стал полевым командиром одного из отрядов боевиков «лнр» в Славяносербском районе Луганщины, всячески поддерживая Путина и его агрессию.
Кроме того, все эти прокурорские работали в системе прокуратуры при не менее скандальном генпрокуроре Пшонке, который тоже любил купаться в роскоши и скрывал свое богатство за показушной скромностью.
Так, в начале июля стало также известно, что у Борзых, декларацию которого попыталось скрыть НАПК, нашли ложь: согласно декларации за 2015 год, Борзых и его мать владели квартирой площадью 72 кв м в Луганске и арендовали дом площадью 43 кв. м в селе Украинка под Киевом. Также прокурор отмечал в декларации право использовании 2 кв. м в общежитии, что видно было его адресу регистрации. Но в декларации за 2016 г. Борзых уже не указал мать, но отметил, что арендует новый дом. На этот раз в элитных Лесниках у столицы, площадь жилья - 390 кв. м. В то же время, декларация Борзых не содержит никакой информации относительно расходов на аренду этого здания, хотя законодательство требует декларировать такие траты, если они превышают 7 тыс. грн в месяц. Также в последней декларации прокурора исчезла квартира в Луганске, но появился доход в более полумиллиона гривен от продажи недвижимого имущества иностранцу.

Кроме этого, вскрылось, что Денис Чехунов и его отец Николай (согласно их декларациям за 2016 год) владеют акциями стратегического госпредприятия «Турбоатом». Это ГП, помимо того, что нередко оказывалось в эпицентре тендерно-коррупционных скандалов, недавно засветилось еще и в закупке робот на 41 млн грн у фирмы с российскими корнями.
Ранее украинские медиа сообщали, что акциями «Турбоатома» также владел сын экс-генпрокурора Пшонки Артем.
Уже давно не секрет, что на этом госпредприятии не один десяток лет процветает распил госсредств в особо крупных размерах, а прокурорские, которые должны были бы сажать пачками руководство ГП за коррупцию, получили, похоже в виде отката акции госкомпании. Не для того ли, чтобы закрывать глаза на эти преступления?!

При этом «обычный» прокурор Чехунов ездит на козырных иномарках Toyota Land Cruiser, а его жена - на Toyota Camry. В финансовой отчетности Чехунова также указано, что его супруга, занимающаяся бизнесом, пополнила семейный бюджет на 810 тыс. грн, еще 7 млн грн принесла продажа недвижимости, которая была записана на жену прокурора. Сам же Чехунов владеет земельными участками площадью свыше 3 тыс. кв. м и небольшой квартиркой. Наличкой же у прокурора - $73 тыс. и 740 тыс. грн. При этом годовая зарплата Чехунова на должности прокурора составила 336 тыс. грн.
Согласно декларации прокурора Долгополова, живет он тоже небедно, имея квартиру за 702 тыс. грн, личное машиноместо на парковке стоимость 120 тыс. грн, иномарку Honda CR-V за 326 тыс. грн., наличку в сумме $16,5 тыс. и 14 тыс. грн. Зарплата прокурора составила в прошлом году 431 тыс. грн.
Общество уже устало терпеть этот позор и уголовщину! Матиоса и его ОПГ из-за угроз безопасности страны и ее интересам в экономической сфере необходимо немедленно отстранять от работы, лишать званий, проводить тотальную антикоррупционную проверку и расследования, сажать за решетку...
Матиос «запустил» свою руку и в Госрезерв
В лучших традициях «кумовства» в украинской политики племянник Матиоса со стороны жены, Евгений Барах в свои неполных 34 года возглавил должность первого заместителя председателя Государственного агентства резерва Украины. До этого Евгений Барах занимал должность и.о. главы «Укравтодора».
Евгений Барах
В «Укравтодор» (да и на госслужбу в целом) племянник Матиоса пришел в 2014 году. То есть сразу после того, как его дядя занял пост заместителя генпрокурора и главного военного прокурора. А за два года племянник Матиоса сделал фантастическую «дорожную» карьеру.
Не имея к тому моменту никакого отношения к вопросам инфраструктуры, он сразу стал начальником управления «Укравтодора», и в том же 2014 г. уже был назначен первым замом председателя «Укравтодора», а уже через год, в сентябре 2015 г., стал исполняющим обязанности председателя госкомпании. То есть - ее реальным руководителем.
Главный секрет такого головокружительного успеха молодого херсонского парня Евгения в том, что он - сын брата Ирины Барах, Виктора.
Племянник Матиос провалил ремонт дорог в Николаевской области и не только в ней. Он принимал кадровые решения об увольнении и назначении руководителей служб автодорог в областях, расставляя на «хлебные должности» своих людей. Однако состояние дорог у нас на данный момент в стране, как известно, стабильно критическое повсюду. И клан Барухов-Матиоса добрался до Госрезерва – тоже непрозрачной структуры, в которой растворяются миллиарды бюджетных денег.
Сегодня в Госрезерве уже начали происходить странные изменения. Как-то совершенно случайно связанные с аграрным сектором, в котором, как известно трудится и преуспевает жена Матиоса.
Например, уже заявлено, что Госрезерв создает из 10 своих предприятий огромный агрохолдинг. Не исключено, что на определенном этапе изменений в Госрезерве возникнут не одна, а сразу несколько компаний, связанных с Матиосом как конечным выгодополучателем.
Табачные «схемы» Матиоса
Участие титушек бывшего замглавы СБУ, народного депутата Андрея Левуса в силовых акциях против компании-дистрибьютора Бориса Кауфмана (goo.gl/RbE5BV) может свидетельствовать о том, что за рейдерством в отношении «Мегаполиса-Тедиса» стоит некто Александр Сухомлин - экс-заместитель министра экономики Украины в правительстве Януковича.
А.Сухомлин
Стало известно, что в свое время Сухомлин пришел к Левусу со схемой, как «прокинуть» «Мегаполис» и начать пропускать сначала часть, а потом и весь объем сигарет через принадлежащий Сухомлину «Волыньтабак».
Учитывая монопольное положение «Мегаполиса» на рынке, речь шла о десятках миллиардов гривен. Вскоре военная прокуратура «принимает» Сухомлина по делу о сжиженном газе.
Задержанием руководит лично главный военпрокурор Матиос. Сухомлин подозревает, что это «обратка» в ответ на то, что он засветил Левусу схемы по «Мегаполису-Тедису». Так оно, в общем, и есть: почувствовав солидные барыши, «Толя_продай_дело», предпочитает держать такого эксперта поближе к себе, ограничив свободу его передвижения.
Сухомлин поначалу идет в глухой отказ, велев своей гражданской жене Канюк Н.И. «зачистить» все, что можно и уехать из страны. Левус, однако, пытается убедить Сухомлина в том, что его задержание - просто досадное стечение обстоятельств, и ему нужно лишь сдать схемы со сжиженному газу. Народный депутат регулярно, впрочем, без каких-либо разрешений от следователей, на протяжении нескольких месяцев посещает Сухомлина в СИЗО. Параллельно его титушки из ГО «Вільні люди» пикетируют суды по «Мегаполису», дело которого начинает раскручивать прокуратура с АМКУ.
Но, как известно, Сухомлин – «тертый калач», поначалу он не верит ни Левусу, ни Матиосу, поэтому переговоры длились почти 11 месяцев. На всякий случай, через гражданскую жену, которая уже находилась за границей, он начинает вести переговоры с центральным аппаратом СБУ.
Согласно инсайду, выйдя на сотрудников подразделения «К» СБУ, супруга Сухомлина попросила в обмен на определенную информацию облегчить его участь. Те пообещали Канюк решить вопрос Сухомлина с Матиосом. Сделку от конторы сопровождала некая Мамотенко Т.Д., через которую Канюк и передала взятку. Говорят, что Мамотенко после этого сразу якобы приобрела новый «Мерседес».
Примерно в то же время Левусу удалось убедить Сухомлина под его гарантии пойти на сделку со следствием, признав вину по эпизоду со сжиженным газом.
Кроме того, они договариваются с Матиосом о том, что совместно дожимают «Мегаполис-Тедис». Сухомлин платит в бюджет 20 миллионов гривен и передает о-о-очень круглую сумму через Левуса Матиосу, после чего тот лично подписывает Сухомлину бумаги на освобождение…
После этого вся страна наблюдает, как прокуратура вместе с АМКУ давят на бизнес Кауфмана и Грановского. В то время, как предприятие «Волыньтабак» Сухомлина-Левуса-Матиоса стремительно расширяет свои рынки сбыта.
Вскрылось, что сотрудница СБУ Мамотенко приняла круглую сумму от Канюк, уже якобы зная, что Сухомлин идет на соглашение со следствием, а выйдя на свободу, тот узнает об этом и понимает, что его «развели». Заплатить силовикам дважды плюс ещё и в бюджет - это явный перебор.
Сухомлин откровенно это предъявляет Матиосу, который внезапно обнаруживает, что коллеги его просто кинули «втемную», а военпрокурор в свою очередь передает им по цепочке - те, извинившись, возвращают, по сути, взяткодателю часть его взятки…
В этой всей связи, уставшие от показухи военной прокуратуры и махровой коррупции в этой структуре ГПУ, представители ряда антикоррупционных общественных организаций, эксперты, политологи, АТОшники, представители Майдана от общественности, СМИ и все больше и больше граждан требуют немедленного увольнения Матиоса, тотальной люстрации верхушки военной прокуратуры, открытия против главного военпрокурора и его замов уголовных дел, масштабной независимой антикоррупционной проверки всех военных прокуроров, проверки данных, опубликованных в СМИ относительно «схем Матиоса» и законности его обогащения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Показательно, что ситуация с Матиосом (как бы кто к нему не относился) бьет по имиджу и самого Луценко и президента Украины Петра Порошенко, который планирует идти на второй срок и уже включился в избирательную кампанию.
Такие кадры, как Матиос, не то что дискредитируют президентскую команду, а фактически топят главу государства в коррупционном болоте как в глазах украинского общества, так и партнеров Киева на международной арене.
Общественные объединения публично вновь обратились в НАБУ, СБУ, СНБО и Петру Порошенко с требованием немедленно отстранить Матиоса и его команды и провести срочную проверку во всей Военной прокуратуре, начиная с «Пледика» и заканчивая рядовыми сотрудниками.
Показательным является тот факт, что как все «функционеры-фейсбучники» Матиос в соцсетях (с большим количеством орфографических и пунктуационных ошибок) лично отчитывается перед общественностью о задержаниях и щедро поливает грязью фигурантов. А вот отчетов о доказанных преступлениях и виновных, отбывающих наказание с конфискацией неправедно нажитого – НЕТ.
Общество уже устало и пиара и хочет конкретных РЕЗУЛЬТАТОВ - посадок коррупционеров и завершения многих резонансных дел, открытых после победы Революции Достоинства.
Очищение ГПУ должно продолжится новым делом – уголовным преследованием Матиоса и его гоп-компании.   
Источник: Голос UA


четверг, 2 февраля 2017 г.

Суддя-Аферистка «Сонечко» заважала представнику профспілок у ВР захистити людей від незаконного звільнення – нардеп Каплін



«Суддя Апеляційного суду Київської області намагалась обдурити мене, щоб я не представляв від профспілки 15 незаконно звільнених працівників Концерну РРТ. Суддя-доповідач Ніна Ігнатченко зателефонувала мені напередодні засідання. Намагалась переконати, що третьої сторони - профспілки - у справі немає, і долучити її на апеляційній стадії неможливо. "Переживала", що я не зможу виступити, "сонечком" називала», – повідомив на своїй сторінці у ФБ народний депутат України Сергій Каплін.

«Це при тому, що профспілку залучили до справи ще в грудні 2015 р. Ми знаємо це, бо люди, яких витурили з КРРТ за те, що викрили сепаратизм керівника, призначеного Яценюком за 3 мільйони, відстоювали свої робочі місця 2 рази в суді першої інстанції, 3 - в апеляційній та 2 в касаційній.

Під час засідання, на яке суддя так переконливо мене не запрошувала, правозахисники розвіяли всі її побрехеньки про протокольну відмову участі третьої сторони в суді першої інстанції і показали в журналі справи, яку вона "перечитала 18 разів", що представником профспілок в цій справі я вже є давно», – написав депутат Каплін.

За його переконанням, позапроцесуальне спілкування - це порушення всіх норм і тому заявив про відвід судді. Тим більше, що в юристів по справі є свідчення, що при автоматичному розподілі справ відбулось втручання в систему, і в нас є всі підстави вважати, що наша справа "небайдужій" Ігнатченко дісталась не випадково.

«Це вже не перший випадок, коли в цей процес втручаються згори. Це особиста вказівка Яценюкового міністра юстиції Петренка, який як лялькар за ниточки керує «кривосуддям» в цій державі.

Звернувся у Вищу раду правосуддя, Генпрокуратуру та НАБУ, щоб там розібрались із втручанням "судді-сонечко" в діяльність народного депутата», - написав Сергій Каплін на своїй сторінці.


Описану розмову можна прослухати на сторінці депутата у ФБ: https://www.facebook.com/kaplins?fref=ts

вторник, 27 декабря 2016 г.

В Києві презентували унікальне видання - антикорупційний журнал

26 грудня 2016 року, в приміщенні КМДА, редакційна колегія першого Всеукраїнського журналу «Антикорупційний вісник «Ваша надія», заснованого Громадсько-соціальним агентством «Ваша надія», представила широкому загалу результат своєї багатомісячної праці.

Це солідне видання на 50 сторінок гарного межованого паперу, що містить в собі різноманітні матеріали, статті, нариси, інтерв’ю, і звісно ж, журналістські розслідування – найголовніша зброя у боротьбі з сучасною корупцією.




Головною метою створення журналу, як зазначається в прес-релізі, є бажання редакційної колегії донести до громадськості ситуацію щодо корупції в Україні, ефективність боротьби з нею на практиці та світовий досвід вирішення цього болючого питання.

Із вступним словом до присутніх звернувся головний редактор журналу, директор Громадсько-соціального агентства «Ваша надія» Федір Олексюк.

Зокрема, він зазначив, що агентство-засновник журналу було створено ще у 2012 році. Крім того, очільник редакції повідомив, що в робочих планах колективу було створення газети і 45-хвилинної програми для підтримки іноземних інвесторів, але врешті-решт вирішили зосередитись саме на журналі та його електронній версії. Зараз вже працює сайт журналу.




«Який журнал нам вдалося зробити, будете оцінювати ви - читачі, громадяни України. Але пам’ятайте, що за кожною статтею, за кожною навіть найменшою інформацією стоїть наше бажання з Божою Мудрістю і нашими спільними зусиллями змінити на краще самих себе і українське суспільство. Бо корупція зараз – це справжня загроза національній безпеці!» - наголосив головний редактор.

«Проте, ми, як і багато співавторів журналу, вважаємо, що переслідування корупціонерів - лише частина боротьби з корупцією і цим тільки  можна її обмежити до розумних меж. Однак, мораль, державний патріотизм, етика та релігія це ті інструменти, за допомогою яких і відбувається викорінення даного явища, насамперед, з нашої свідомості, а потім вже і з кабінетів чиновників. Не варто забувати про те, що корупційні злочини часто характеризуються латентністю, що обумовлено не тільки зовнішньою скритністю поведінки, але і за згодою самого потерпілого», - зазначив Федір Олексюк. При цьому він навів прозорливі слова Голови УГКЦ Любомира Гузара: «Чого ми очікуємо від вищого керівництва, якщо самі не дотримуємось правил дорожнього руху? Порушивши ці правила, даємо хабара інспектору, щоб не понести законне покарання».

«Можна скільки завгодно говорити про шляхи розвитку держави, про боротьбу з бідністю і злочинністю, про прорив економіки і т. д., але поки не буде знищено корупцію, будь-які починання не дадуть результату»,  - підкреслює Федір Олексюк.

Отже, здатність українців бути самокритичними до себе й стверджувати норми моралі та законності у повсякденному житті, за думкою Федора Олексюка, є важливим чинником для ствердження засад правової держави.

Під час презентації видання, головний редактор представив найбільш значущі матеріали журналу.

          Так, у першому номері опубліковано інтерв’ю з директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником, який розкриває деякі нюанси своєї роботи на цій відповідальній посаді, окреслює виклики та загрози суспільству. Є також інтерв’ю з головою Херсонської обласної державної адміністрації Андрієм Гордєєвим, у якому можна прочитати про реальні проблеми і корупційні виклики державного сектору в регіонах.

«В журналі ви знайдете як законодавчі акти щодо боротьби з корупцією в Україні та зможете порівняти їх ефективність на практиці, так і дізнаєтесь про міжнародний досвід такої боротьби, - відкриває подробиці змісту номера головний редактор журналу. - Ми вважаємо, що зменшення в Україні рівня корупції до безпечного можливе лише за умови вивчення закордонного досвіду боротьби із цим вкрай негативним соціальним явищем», - стверджує Федір Олексюк. В журналі наведено приклад, як вдалося побороти корупцію в Сінгапурі.

«Корупція боїться світла» - це головний девіз журналу. Наші «прожектори» гострого пера і влучного слова будуть  викривати тих, хто одягнув маску чесного керівника чи можновладця, справедливого судді чи борця зі злочинністю, а за словами Апостола Павла: «Що роблять  потаємно, соромно навіть казати про те» (До Єфесян 12.5). Саме тому, журналістські розслідування та інформація про ті чи інші зловживання будуть з номера в номер відслідковуватись і триматись на контролі редакції, поки дана проблема не буде вирішена, чи викорінена як явище»,  - підкреслює головний редактор.

Щодо інших тем то варто відмітити наступні матеріали.       

Не обійшли стороною питання довгобудів і обман інвесторів горезвісного ЖК «Золотий Берег» в м. Одесі в публікації «ЖК «Золотий Берег» - «еталон» будівельної корупції в Україні». Про дослідження цієї теми розповів особисто Володимир Дроздовський, член редколегії, письменник. Про те, як сам потрапив у халепу фінансових махінацій і про свій тернистий шлях до відновлення справедливості.




Неабиякий резонанс можуть викликати матеріали, що стосуються українських суддів. В кожному журналістському розслідуванні фігурують судді всіх інстанцій, які мали поновити законність, але цього не зробили. Вони заносяться до, так званого, народного «досьє» з обов’язковим оприлюдненням їхніх фотографій, де кожен читач зможе повідомити редакцію про порушення з боку суддів, прийняття ними свавільних і незаконних рішень та їх скриті  фінансово-майнові активи.

В журналі аналізуються декларації «слуг Феміди», викриваються корупційні ознаки при їх заповненні. Лакмусом «обліко-морале» деяких суддів є матеріал про те, як у п’яному вигляді за кермом куражився суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Галаган О. В., під назвою «Захмелілий феодальний лад в Україні».

В контексті останніх проблем з «ПриватБанком», багатьох може зацікавити стаття - журналістське розслідування про Ігора Савченка з Черкащини, під назвою «Боргове рабство або, як «ПриватБанк» за допомогою суддів та виконавчої служби, двічі стягував неіснуючі борги».

До речі, на презентації Федір Олексюк, як головний редактор і  правозахисник, повідомив, що ним до нового року буде подано до адміністративного суду позовну заяву про скасування націоналізації «ПриватБанку», оскільки це призведе до падіння курсу національної валюти до основних валют світу  і ще більшого зубожіння громадян України.

Духовну складову у журналі висвітила Ірина Бекрешова (Ірина Звоник), член редколегії, голова ГО «Місія духовного відродження «Примирення». У своєму матеріалі «Застереження тим, хто нехтує словом Бога» вона доступно й проникливо розкриває сутність корупційної складової, показує, як зневіра, сріблолюбство, гнів, спонукає людей до ганебних вчинків, і як важливо знаходити в собі світло мотивації жити Законами Божими. 

Варто також відзначити побудовану структуру і досвід редакційних  засобів і прийомів. Так, член редколегії, молодий журналіст-розслідувач Олександр Бондарчук розповів про ті методи, якими користуються журналісти редакції у пошуках інформації, як у боротьбі із корупційними явищами вони змушують краще працювати правоохоронні органи та державні установи.

У світлі всього сказаного, треба відзначити колосальний об’єм роботи, наполегливу працю багатьох людей над створенням журналу «Антикорупційний вісник «Ваша надія».

Безсумнівно, ця подія – створення повноцінного, гострого, фахового видання, що спрямоване проти корупції, вже стала явищем у новітній історії України.


Відео з презентації можна переглянути тут:





Довідка: Журнал вийшов тиражем 4500 примірників, половина яких буде направлена в Адміністрацію Президента та Верховну Раду України, НБУ, ГПУ, Кабмін, в усі суди України, районні та обласні державні адміністрації України, консульські та посольські установи інших країн.

«Антикорупційний вісник «Ваша надія» виходить щоквартально. Підписатись на нього можна через Укрпошту (підписний індекс 97881), через редакцію, або на сайті  Вісника http://antykor.info

Із анонсів другого номеру можна відзначити наступні матеріали:
- Як борються з корупцією в Китаї;
- Кіберзлочинність у банківській сфері: хто і як з нею бореться та скільки мільярдів коштів громадян украдено;
- Актуальне інтерв’ю з Головою Національного агентства запобігання корупції;
- А судді хто? Журналістські розслідування щодо дій, бездіяльності, нахабства українських суддів.
Та багато інших, цікавих і гострих матеріалів.

Влучна теза: Корупціонер є потенційним зрадником Батьківщини, тому що будь-яка спецслужба, провівши невеликі оперативні роботи, з легкістю може виявити корупційні зв'язки чиновника і почати його шантажувати. Якщо корупціонер не виконуватиме накази іноземних спецслужб, то в західній пресі з'являться викривальні статті про його махінації. Так чиновник потрапить до «чорного списку» країн Європи і Америки. В результаті чого всі його рахунки в західних банках будуть заморожені.

среда, 21 декабря 2016 г.

Гаражные баталии в кооперативе «Лыбидь-2» или зачем подделывать выборы председателя?

В Киеве насчитывается больше сотни гаражных кооперативов, большинство из них образовались еще во времена СССР. Десятки тысяч людей, несколько поколений киевлян, использовали гаражи чуть ли не как второй дом.


В настоящее время назревает скандал вокруг переизбрания руководства гаражного кооператива «Лыбидь-2» (Писаржевского, 8, Голосеевский район). Несмотря на судебное решение, признавшее выборы нового главы Зарембы В.Ю. незаконным, манипуляции по смене действующего, законно избранного председателя Романа М.П. продолжаются. Многие члены кооператива высказывают подозрение, что таким образом хотят прикрыть какие-то дальнейшие махинации.

Перед нами решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 16 ноября 2016 года (глава коллегии судья Смирнова Л.Г.) по поводу установления факта незаконности общего собрания гаражного кооператива «Лыбидь-2» в апреле 2016 года (дело № 910/8182/16) на котором, собственно, и был утвержден новым председателем г-н Заремба.



Приведем выдержки судебного решения:

«Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує, що він, як член кооперативу, не був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення загальних зборів, а також про порядок денний загальних зборів, що позбавило його можливості реалізувати належні йому корпоративні права, в тому числі на участь у діяльності кооперативу, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2", оформлені Протоколом № 37 від 26.04.2016.

Крім того, позивач зазначає, що рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу  "Либідь-2" оформлене Протоколом №37 від 26.04.2016, приймалося за відсутності кворуму.

На загальних зборах були присутні 125 осіб (що підтверджується реєстром учасників), повноваження яких не перевірялись, із 400 членів Гаражно-будівельного кооперативу  "Либідь-2".

…Отже, за змістом статті 15 Закону України «Про кооперацію» і Статуту кооперативу, для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотримання процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечень особистої присутності на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення (Постанова ВСУ від 5 березня 2015 у справі № 6-10цс14).

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Крім того, в Протоколі № 37 від 26 квітня 2016 року не зазначена конкретна кількість голосуючих за те чи інше питання порядку денного.

Отже, зазначеним Протоколом № 37 від 26 квітня 2016 року і Реєстром, як його невід'ємною частиною, підтверджується відсутність на зборах більшості від загальної кількості членів Кооперативу, тобто відсутність кворуму для голосування та прийняття рішень.

Отже, право Позивача на участь у загальних зборах порушено у зв'язку з неповідомленням про час, дату та місце проведення загальних зборів, а також порядок денний загальних зборів, що призвело до порушення неналежних йому корпоративних прав. До того ж, рішення на загальних зборах прийняті без наявності кворуму.

Виходячи з цього, Суд зокрема постановив:  Визнати недійсним рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" від 26 квітня 2016 року, оформлені Протоколом №37 від 26 квітня 2016 року.

Возникает резонный вопрос: зачем человеку, который печется о судьбе гаражей и хочет обеспечить надежную и стабильную перспективу, нарушать регламент и протокол, тем самым ставя под сомнение законность последующих решений и дальнейшее существование кооператива?

Ведь это прямая дорога к серьезным проблемам и неразберихе.

В такой ситуации незащищенностью правовой позиции гаражного кооператива «Лыбидь-2» могут воспользоваться третьи силы.

Видимо осознавая уязвимость своей позиции, сторона Зарембы организовала новое собрание, которое должно состоятся 22 декабря в помещении библиотеки им. Вернадского.  На нем якобы планируется избрать нового законного председателя. Но уже сейчас известно, что многие несогласные с позицией Зарембы, не получили своевременное приглашение и могут не попасть на собрание, что снова ставит под сомнение его легитимность. 

«Я бы предостерег людей, которые могут поддаться на красивые разговоры и выбрать в руководство кого-то из команды Зарембы, будь то Качкауров или кто-то еще. Ведь если человек единожды нарушил закон, что помешает ему осуществить свои корыстные планы, о которых мы можем только догадываться. Суд четко установил, что был нарушен закон. И я надеюсь на сознательность и благоразумие членов кооператива «Лыбидь -2», которые не выберут в руководители мошенников», - прокомментировал ситуацию бывший глава кооператива Роман П.М., незаконно смещенный командой Зарембы.

Что ж, посмотрим, как будут развиваться события вокруг этой ситуации. Во многом они могут стать определяющими для последующей судьбы всего кооператива «Лыбидь-2».